1.  이 글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

 ① 유사한 의미 구조의 반복을 통해 논지를 강조하고 있다.

 ② 시간의 흐름에 따른 심리 변화의 양상을 토로하고 있다.

 ③ 역사 속 인물의 행적에 대한 정서적 동질감을 보이고 있다.

 ④ 대중을 상대로 글쓴이 자신의 주장을 단호하게 밝혀 놓았다.

 ⑤ 비교의 방법으로 글쓴이 자신이 추구하는 목표를 뚜렷이 드러냈다.

2.  이 글을 통해 알 수 있는 사실이 아닌 것은?

 ① 필자에게 박제상은 모범이자 귀감이 되고 있다.

 ② 필자는 민족의 독립을 위해 애쓰면서 살고 있다.

 ③ 필자는 명예나 출세에 대한 개인적 욕망이 없다.

 ④ 필자에게 민족의 독립은 유일하고 절대적인 염원이다.

 ⑤ 필자는 독실한 기독교인으로 절대자에 대한 존경이 드러난다.

3.  이 글의 집필 태도로 가장 적절한 것은?

 ① 인생의 진리에 대하여 깊은 사색적 고민을 드러내었다.

 ② 주장을 관철하기 위해 매우 흥분되고 격정적인 표현을 사용하였다.

 ③ 다른 이가 알지 못하는 사실을 이해하기 쉽도록 풀어서 설명하였다.

 ④ 자신의 생각을 감상적으로 처리하여 다양한 해석을 가능하게 하였다.

 ⑤ 자신의 주장을 강조하고 다른 이의 생각을 비판적으로 평가하고 있다.