대담에서 평론가는 조폭 영화를 부정적으로 인식하고 있다. 그 근거는 조폭 영화가 영화의 본질인 삶에 대한 성찰을 하지 않는 오락의 일종이라고 한다. 그리고 이런 조폭 영화가 흥행에 성공하는 것은 대중들이 영화를 예술이 아닌 오락으로 인식하고 있기 때문이라고 한다. 그러면서 이런 영화가 흥행에 성공하는 것과 인터넷에서 음란물이 성행하는 것을 비교하고 있다. 즉 대중들은 삶의 질을 높일 수 있는 도구인 인터넷을 오락 도구로만 여기고 있다는 것이다. 하지만 평론가가 나쁘다고 한 영화의 흥행 성공 여부에 대해서는 언급하지 않고 있다.

6. 이 대담에서 사회자는 계속해서 평론가의 의견에 의문을 제기하고 있다. 즉 영화는 오락이 아니냐, 대중들은 오락 영화를 즐기려고 한다 등의 평론가와 상반되는 의문을 제기함으로써 평론가가 자연스럽게 자신의 생각을 말할 수 있도록 유도하고 있다.

[7～12] 쓰기

7. ‘금연을 홍보하기 위한 글’을 쓰는 것이므로 자료의 활용 방안도 이에 부합하는 것이어야 한다. 그런데 ⑤의 ‘담배의 유해 성분’과 관련된 자료를 ‘담배 회사가 유해 성분을 줄이기 위해 노력해야 한다는 주장의 자료로 활용’하는 것은 ‘금연을 홍보’하는 글의 목적에 비추어 볼 때 적절하지 않다. 자료의 내용과 글을 쓰는 목적을 고려할 때, ⑤는 흡연의 유해성을 부각시키는 자료로 활용되어야 할 것이다.

8. 문제에 주어진 정보들을 종합해서 전체 내용을 포괄할 수 있는 문구가 무엇인지를 추리해야 한다. 문제에 주어진 정보는, 거친 말을 주고받으며 대화한 두 사람은 서로 상처를 입는 데 비해, 부드럽고 고운 말로 대화를 한 두 사람은 행복하게 어깨동무를 하고 있다는 것이다. 이러한 정보들을 포괄할 수 있는 문구는 ④이다.