7. ㉠에 대해 제기할 수 있는 반론으로 가장 적절한 것은?

① 노동 시간이 단축되어 노동 생산성이 증가하면 기업이 감량 경영 체제를 구축한다.

② 노동 시간이 단축되더라도 노동 생산성이 증가한다면 일자리가 늘지 않는다.

③ 노동 시간의 단축으로 실업자가 증가하여 일자리의 공유가 불가능해진다.

④ 노동 시간이 단축되면 기업이 노동자 수를 감축하여 실업자가 양산된다.

⑤ 노동 시간이 단축되면 노사 갈등이 심화되어 실업자 수가 증가한다.

8. ㉡의 예에 해당하는 것은?

① 노동 시간 단축의 혜택을 받지 못하는 농어민의 불만이 증폭된다.

② 관광객 수의 증가에 따라 여가 관련 기업들 간의 경쟁이 심화된다.

③ 관광지의 환경이 파괴되어 기업과 환경 단체 사이의 대립이 늘어난다.

④ 주 5일 근무제를 시행하지 못하는 영세 기업 노동자의 박탈감이 커진다.

⑤ 부익부 빈익빈 현상이 심화되어 부유층과 빈곤층 사이의 갈등이 심화된다.

9. 윗글에서 노사 양측이 모두 동의하고 있는 것은?

① 기업의 사업 구조를 조정해야 한다.

② 기업의 경쟁력을 강화해야 한다.

③ 기술 수준을 끌어올려야 한다.

④ 중소 기업을 육성해야 한다.

⑤ 고용을 확대해야 한다.

10. <보기>는 일본어의 잔재인 ⓐ잔업을 ⓑ시간 외 일로 순화해야 하는 이유를 밝힌 글이다. <보기>와 같은 관점이 적용된 것은? [2.2점]