다음 글에서 주장하고 있는 역사의 의미와 성격이 다른 진술은?

① 역사가가 없는 사실은 생명이 없는 무의미한 존재이다.

② 역사가의 해석을 통하여 역사에 현재성을 부여하고자 하였다.

③ 역사란 역사가가 과거의 자료를 해석하여 재구성하는 것이다.

④ 사실의 해석과 기술에는 역사가의 주관이 강하게 작용될 수도 있다.

⑤ 역사가는 자기 자신을 죽이고, 과거에 있었던 사실 그대로를 밝혀야 한다.