1. 이 글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
① 유사한 의미 구조의 반복을 통해 논지를 강조하고 있다.
② 시간의 흐름에 따른 심리 변화의 양상을 토로하고 있다.
③ 역사 속 인물의 행적에 대한 정서적 동질감을 보이고 있다.
④ 대중을 상대로 글쓴이 자신의 주장을 단호하게 밝혀 놓았다.
⑤ 비교의 방법으로 글쓴이 자신이 추구하는 목표를 뚜렷이 드러냈다.
2. 이 글을 통해 알 수 있는 사실이 아닌 것은?
① 필자에게 박제상은 모범이자 귀감이 되고 있다.
② 필자는 민족의 독립을 위해 애쓰면서 살고 있다.
③ 필자는 명예나 출세에 대한 개인적 욕망이 없다.
④ 필자에게 민족의 독립은 유일하고 절대적인 염원이다.
⑤ 필자는 독실한 기독교인으로 절대자에 대한 존경이 드러난다.
3. 이 글의 집필 태도로 가장 적절한 것은?
① 인생의 진리에 대하여 깊은 사색적 고민을 드러내었다. |